14 Bøger, Vi Giver Dig Tilladelse Til Ikke At Læse

2024 Forfatter: Francis Oldridge | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 20:38

At bede nogen om ikke at læse føles forkert på grundlæggende niveau, men det er sandt - nogle bøger er ikke værd at papirskærerne. Vi giver dig tilladelse til ikke at læse disse populære romaner, fordi de enten er enkle, stødende eller helt dårlige. Der er desuden masser af bedre bøger, som vi helst vil læse. Ifølge Google er der næsten 130 millioner bøger lige ved hånden at vælge imellem.

Fra episke romaner i det litterære pantheon til fantasy-hæfteklammer er her 14 bøger, du ikke behøver at læse, uanset hvor meget folk siger, du skal.

Steppenwolf af Hermann Hesse

Whoah, ligesom mennesket er en slags ulv, men også en slags menneske, og verden er så mærkelig, og jeg har ikke noget sted, wah. Der læste du lige Steppenwolf af Hermann Hesse, semi-selvbiografisk, men dog fiktiv historie om karakteren Harry Haller, trist og ensom tilbagevendende intellektuel. Han er klynket, selvmedlidende og ofrer sig selv uden udsættelse for at tro, at verden er imod ham. Selv stoffer og sexdele er kedelige. Første halvdel er krøllet, og det går kun ned ad bakke derfra, fordi fortælleren suger. Albert Camus bruger en lignende deprimeret fortæller i sin bog The Stranger, kun det virker. Det samme gør Retssagen af Franz Kafka. Læs disse før skraldesaften, der er Steppenwolf.

Desolation Angels af Jack Kerouac

Desolation Angels introduceres som en bog skrevet af forfatteren af On the Road, som viser, at dens appel er hos forfatteren, ikke siderne. Beat-plakat-dreng Jack Kerouac skriver Desolation Angels fra alter egoets perspektiv Jack Duluoz, mens han flyver rundt i USA og laver stoffer med kunstnere, der synes, de er for seje til skolen. Det er selvforkælelse forklædt som transcendental dybde; beslægtet med at lytte til timevis med dårlig slam poesi skee-bop, indtil dine ører bløder. Hvis du læser Kerouac, skal det være DharmBums.

Borte med vinden af Margaret Mitchell

Den respekterede bogkritiker Michael Shelden sagde: "Margaret Mitchells Gone With the Wind er tegneserieepisk for folk, der mener, at borgerkrigen var et langt modeshow." Andre er enige om, at du ikke behøver at læse denne bog. Dialogen er dårlig, og historien bidrog til forherligelsen af Antebellum South. Mens det vandt Pulitzer-prisen, opfordrer vi dig til i stedet at læse andre prisvindere som Toni Morrison, Alice Walker eller Cormac McCarthy. Denne bog er ikke på denne liste, fordi den er tragisk og foruroligende (i forbindelse med borgerkrigen er de forløsende kvaliteter); det er på denne liste, fordi skrivningen simpelthen ikke trækker dig forbi de første 50 sider. Og selvom du klarer det, dukker du ikke op transformeret. Prøv en af disse historiebøger i stedet.

Davinci-koden af Dan Brown

Dette er fortælling om religiøs sammensværgelse, der kom til at være forbundet med Tom Hanks 'ansigt. Bare se IndianJones og spar dig tid og tålmodighed. Davinci-koden af Dan Brown er på mere end 600 sider med formelskrivning, der suger glæden ud af historiefortællingen. Vi forstår det, du vil sælge mange eksemplarer! For mysterium mangler det mysterium. litterært arbejde mangler det modent sprog. Salman Rushdie baserede bogen komisk under foredraget og sagde, at den er "så dårlig, at den giver dårlige romaner dårligt navn", og at forfatteren, selvom han skulle få lov til at leve med denne uhyrlige bog, ikke skulle få lov til at skrive.

Little Fires Everywhere af Celeste Ng

For nylig forvandlet til et forfærdeligt Hulu-show, Celeste Ngs bedst sælgende roman Little Fires Everywhere er trit dram, der læser som en doven ung voksenbog og undlader at bringe nye åbenbaringer eller situationer til den kategori af bøger, der udforsker familiestrukturer. Dens karakterer og plot er overfladiske, tegnet af en slutning blottet for varme eller åbenbaring. Ønsker virkelig fænomenal roman om forstæder og opklaring af familiestruktur, læs American Pastoral af Phillip Roth. Sammenlignet side om side er Little Fires Everywhere meget hype for nul dybde.

Over floden og ind i træerne af Ernest Hemingway

Jeg købte først denne Ernest Hemingway-bog i brugt boghandel og var så begejstret for at finde Hemingway-roman, som jeg aldrig havde hørt om. Men der er grund til, at folk ikke taler om Across the River og Into the Trees. Det er ulæseligt. krigsbagte oberst søger en italiensk grevindes kærlighed - stor forudsætning for at vise kærlighedens modstandskraft midt i krigen, men henrettelsen mislykkedes forfærdeligt. Dialogen er forvirrende, og scenerne droner videre på cirkulær måde. Dette var den sidste fulde bog, Hemingway skrev, før han døde, og ikke tæt på, hvad der gjorde ham til en af de vigtigste forfattere i historien. Lad ikke dette forstyrre Hemingway, du kender og elsker.

Harry Potter af J. K. Rowling

Jeg er ved at få hadpost for at sige dette, men spring Harry Potter-serien over. Pointen er ikke, at bøgerne er dårlige, fordi de ikke er det - J. K. Rowling gør et enormt stykke arbejde med verdensopbygning og infunderer symboler, der afspejler vores egne ofte skræmmende virkeligheder (dvs. at dementorer er fartøjer til at beskrive depression). Den skarpe kløft mellem hvad der skal være "god" og "dårlig" er imidlertid for restriktiv og ukreativ. Den sande glans af romanformen er, når grænsen mellem godt og ondt udviskes. I øjeblikke forholder du dig til de onde og hader de gode. Jeg hader også, hvordan verden og alle dens mennesker drejer sig om en enkelt karakter. Alle er besat af Harry Potter på en eller anden måde, og det er b-o-r-i-n-g. Føler dig ikke presset til at læse det. Prøv Percy Jackson-serien af Rick Riordan i stedet, som er skrevet i lignende læsbar prosa og udforsker rig mytologi.

Porno af Irvine Welsh

Irvine Welshs efterfølger til den populære roman Trainspotting (som vi anbefaler dig at læse) er smertefuld. Hovedpersonen "Sick Boy" er klar til en anden fidus for at producere pornofilm, så han afrunder sine gamle venner. Det følgende er en lang roman, som mange har sammenlignet med fanfiction. Vold, sex, fattigdom, narkomaner - alt sammen fine emner at skrive om, men denne bog oppustede ikke disse emner og gør dem relaterede.

Guldfinken af DonnTart

Jeg kæmpede virkelig med, om jeg skulle placere Pulitzer-prisvinderen The Goldfinch på denne liste. De første tre fjerdedele er en udholdenhedsbegivenhed, der efterlader dig forbløffet over, hvordan bogen vandt en så bemærkelsesværdig pris. Historien fortælles ud fra Theo, et barn, der er opvokset i New York City, hvis mor dør i terrorangreb på et kunstmuseum. Bogen kortlægger hans voksen alder i voksenalderen. Mens forudsætningen er spændende, dribler scener videre til det punkt, hvor du læser 100 sider på en enkelt eftermiddag. Du vil tænke på at holde op hver gang du åbner bogen, og det gør ikke læsning sjov. Dog - og dette er stort "dog" - de sidste 80 sider er gulve. Desværre skrev DonnTart The Goldfinch til meget specifik type fordærvet person (hej), og de fleste andre, der gør det til slutningen, lukker siderne, der føles svigtede. Det er en lang bog, der er vanskelig at læse, fordi plottet ikke er for spændende, men det kan også være en af de bedste bøger, du nogensinde har læst. Du bliver nødt til at spille for at finde ud af det.

Sense and Sensibility af Jane Austen

Selvom jeg tror, at alle kan relatere deres syn på kærlighed og ægteskab med enten Marianne eller Elinor Dashwood, søstrene i Jane Austens Sense and Sensibility, vil jeg fortælle dig, at det stadig er for langsom bog til at nyde. Hvilket er tragedie, fordi det generelle budskab er stort: Hvordan finder du personlig lykke i et status-sultent samfund, der sætter penge frem for alt andet? Der er ingen engagerende handling og bevægelse, der gør det kedeligt at læse. Og læsning, især uden for klasseværelset, skal være sjovt og engagerende. Læs disse kvindelige forfattere i stedet.

Junior af Macaulay Culkin

Vi ville før læse Hooking Up with TilTequila: Guide to Love, Fame, Happiness, Success, and Being the Life of the Party end barn-skuespiller Macaulay Culkins bog Junior, uendelig vandring af meningsløs strøm af tanker, der har et punkt: at ikke have mening. De, der nyder denne bog, siger at "det skal ikke betyde noget", "og jeg er meget fornærmet over dette. Hvis du læser roman, skal du gøre den meningsfuld. Få det til at lyse i dine nerver. Læs ikke anstændige bøger som denne. Hvis du leder efter historie med alle de samme farproblemer som Culkin, så prøv Lolit.

Mænd er fra Mars, Kvinder er fra Venus af John Gray

Sexist, sexist, sexist. For alle. Kompleksiteterne i menneskelig adfærd koges ned til skarpe forenklinger i denne rent dumme bog om, hvordan man selvanalyserer jeres forhold. I stedet skal du fokusere på at være en mere succesrig person med disse bøger.

Den uudholdelige lethed ved at være af Milan Kundera

Jeg åbnede denne bog klar til at blive sprængt væk. Dybest set handler det om, hvordan hjertet ønsker forskellige ting. Det er en af de titler "denne bog ændrede mit liv", du hører om. Imidlertid er der ærligt talt ikke noget særligt ved den vandrende pseudofilosofi i dens tekst. Vil du læse om deprimeret mand, der går rundt i Europa? Læs Jean-Paul Sartre. Løftet om, at den uudholdelige lethed ved at være vil røre ved din sjæl, er fup. Det er ikke forfærdeligt, men det er ikke værd at klemme.

Jeg håber, de serverer øl i helvede af Tucker Max

Tucker Max fandt vej til at få hver frat fyr, der ikke havde læst en bog siden gymnasiet, til at åbne en igen. Han gjorde det ved at dele sine grove seksuelle møder, binge drinks og generelle røvhulstendenser. Ligesom filmatiseringen, der bombet i billetkontoret, skal du spare dig for adgangsprisen og læse en anden historie. Ikke-sympatiske fortællere kan være fantastiske, men Tucker Max suger bare generelt. Det er halt bog mættet af kvindehad, grænseracisme og sexisme. Jeg har hørt flere mennesker sige, at det er den værste bog, de nogensinde har læst. Du kan gå til bar og lytte til en alkoholiker egoist, der dribler videre i en time og få en bedre historie end dette.