"Island Earth" Dokumenterer Hawaiis Tumulære Forhold Til GMO'er

2024 Forfatter: Francis Oldridge | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 20:38

Da hun står på toppen af en dramatisk oversigt over sin familie, udfolder åbningsscenen på Island Earth sig i en mangesidet samtale om fremtiden for landbrug med nye problemer ved hver tur. Det er historien, der udpakker problemerne bag GMO'er i den globale fødevareforsyning og undersøger deres indvirkning på lokalt niveau.

Det er det nyeste værk af den Emmy-vindende filmskaber Cyrus Sutton og kan være hans mest komplekse endnu.

Filmen følger den lokale videnskabsmand Dr. Cliff Kapono, da han søger efter svar på den hurtige ændring i hawaiisk landbrugspraksis, herunder den næsten samlede overtagelse af tilgængelig hawaiisk landbrugsjord af virksomheder, der fokuserer på at eksperimentere med GMO'er (genetisk modificerede organismer) for at øge fødevareproduktionen til og på fastlandet.

Sutton illustrerer problemets transitive natur gennem utallige offentlige og private interesser, der konstant floker, mens familier, skoler og samfund sidder fast (bogstaveligt talt) mellem store dele af kemisk belastet landbrugsjord. På den ene side tegner store virksomheder om linjerne for produktion i stor skala af mekaniseret landbrug. På den anden side planter lokalsamfundsledere og aktivister afgrøder en ad gangen for at genopbygge jord, der er vendt på hovedet af industrialisering.

• 1. Anti-GMO marts den Maui, Hawaii, 2015
• 2. Lille landbrug med biodiversitet.
• 3. Marker viger for landsbyer, der krammer kysten.
• 4. Traditionelle hawaiiske landbrugsteknikker.

Vi fangede Sutton via telefon for at lære mere om hans rejse til filmen og dens relevans i nutidens landskab.

Hvad synes du er filmens vigtigste historie?

Jeg tror, der er stor konflikt mellem de mennesker, der bor på jorden, og landbrugsselskaberne, der følger gamle mønstre af kolonialisme. Jeg ville udforske dette dybere tema for balance og ikke deltage i systemet på en måde, der fortsætter cyklussen. Jeg ville vise den organiske styrke ved samfundsopbygning, da vi fortsætter med at tackle disse spørgsmål og fokusere på at bringe alle sider sammen.

Var det svært at afbalancere de konkurrerende dagsordener, mens du lavede filmen?

Det handler virkelig om at komme til kilden til hver af deres klager - se på de forskellige bevægelser og fremhæve dem, der er blevet marginaliseret. Det er hårdt spørgsmål: Lokalbefolkningen forgiftes af de kemikalier, som disse store virksomheder bruger, men de samme virksomheder leverer samtidig job til samfundet. I filmen var Kauai case study for det.

Ændrer det nuværende politiske landskab (begge i Amerika og globalt) filmens betydning eller haster?

Jeg sluttede filmen, inden Trump blev valgt. Det endte dog med at være ironisk, at den fyr, vi valgte, ligner ham (Kauai-borgmester Bernard Carvahlo) - det viser bare, at vi har meget arbejde at gøre.

Jeg synes, de afdækkede meddelelser er mere relevante end nogensinde. I lang tid har vi haft højere livskvalitet ved at udvinde ressourcer fra andre mindre udviklede steder. Når resten af verden begynder at globalisere, skaber dette et problem med at afbalancere alles behov. Hvad der kunne have set ud som bare hawaiiansk eller fattig persons problem, spreder sig nu til et meget globalt spørgsmål.

Hvor går vi hen herfra?

Det er to-front kamp.

For det første har civics været en unsexy ting i lang tid, men det er tid til at blive igen engageret i lokalpolitik. At gå til dine lokale by- / amtsmøder og gøre en indsats er vigtigere end nogensinde. Det er fascinerende at se, hvordan disse beslutninger træffes, og bemærke niveauet af engagement undervejs. Som et resultat kan vi genopfinde vores fødevaresystemer gennem kontrol og ansvarlighed.

For det andet er grunden til, at vi dyrker mad, som vi gør, at mekanisere vores høst. Vi har bygget system, hvor pesticider og rækkehøst dominerer landskabet. At skabe mere robuste og robuste rammer vil være nøglen til at komme videre som et direktiv til at skabe mere mad lokalt. Vi kan skabe biodiversitet i vores landbrug og bringe nogle af de paradigmer, der er gået tabt gennem generationer, tilbage.

De skarpe udfordringer fremover er indkapslet i scenen mod slutningen af filmen, da Chun vandrer gennem gangene i den lokale Costco, utilfreds med manglen på lokale muligheder for at brødføde sin familie.

”Det er svært ikke at være en del af denne maskine,” siger hun.

Kort efter ser hun ud over den frodige dal, der fejer ned til den elektriske blå sejle kilometer væk fra den store boksdiskounter, og slutspillet kommer i fokus.

"Det ultimative mål er at se dette sted en dag trives igen," siger hun, mens hun bevæger sig med henvisning til landet, "og give mad til vores samfund."